澳门威斯尼斯wns888入口：2017年我国CPI连续8个月处于“1时代”

2023-12-11点击量：230

从2017年全年看，我国物价水平总体上展现出保守，已完成年初制订的全年物价调控目标已无悬念。专家回应，价格调控与管理面对新的特点、新形势、新任务，强化和完备价格调控必须有新思路，建议增强对物价水平采行区间调控和结构性调控等创意措施国家统计局日前发布数据表明，2017年前11个月，全国居民消费价格指数（CPI）平均值比上年同期下跌1.5%，其中有8个月倒数正处于1时代，正处于1.2%至1.9%之间。从2017年全年看，我国物价水平总体上展现出保守，已完成年初制订的全年物价调控目标已无悬念。有关专家在拒绝接受经济日报记者专访时回应，随着我国物价形势运营稳定性的更进一步强化，价格调控与管理也面对新的特点、新形势、新任务，强化和完备价格调控必须有新的思路，并建议增强对物价水平采行区间调控和结构性调控等创意措施。

物价稳定性强化2018年CPI下跌动力较强截至2017年11月份，我国CPI早已倒数8个月正处于1时代，正处于1.2%至1.9%之间，价格水平维持基本平稳。在不久前举办的中国价格改革论坛2017上，国家发展改革委价格监测中心主任卢延纯分析说道，从历史数据看，2012年至2016年，我国CPI平均值涨幅为2.1%，正处于保守下跌区间。分年份看，年平均涨幅最高值比最低值低1.2个百分点，明显高于十一五期间的水平。分月度看，CPI月同比涨幅在年内的波动幅度渐渐增大，价格曲线渐趋光滑。

根据交通银行预测，2018年CPI将下跌2%左右，低于2017年；PPI平均值涨幅为3.5%左右，高于2017年。CPI和PPI之间的剪刀差渐渐收窄，物价水平将比较较为保守。

在国内市场需求无法大幅度下降的情况下，2018年CPI下跌动力较强，不不存在明显下沉物价的因素。交通银行金融研究中心高级研究员刘学智分析，2017年食品价格负增长，2018年有可能回正。由于2016年以来工业领域产品价格明显下跌，从2017年下半年开始渐渐从上游向中游传导、从生产资料向生活资料传导，有可能2018年价格涨势不会从生产末端向消费末端移往。

因此，预计2018年CPI呈圆形上半年低、下半年较低的特点，高点经常出现在年中6月份和7月份。交通银行分析认为，随着国内投资市场需求趋弱，对工业产品价格不不存在拉高起到，PPI应当会大幅度上升。前期价格上涨较小的上游产业无法更进一步攀升走高，部分行业价格有可能经常出现消息传递。

由于去生产能力工作持续前进，环保限产力度增大，对产品价格构成承托，钢铁、水泥等去生产能力力度较小的工业行业产品价格短期会显著回升，涨势有可能持续。价格涨势从上游向中下游传导，中游和下游行业产品价格有可能有阶段性下行。因此，未来PPI涨幅有可能较慢收窄，但近期同比保持增长势头。我们可行性预计，2018年PPI翘尾因素月平均值为2.4%，明显高于2017年，高点经常出现在1月份和6月份至8月份。

综合辨别，预计2018年PPI平均值涨幅为3.5%左右，高于2017年。刘学智说道。

新的业态消费模式兴起价格运营结构性变化显出影响物价运营的因素很多，还包括供给和市场需求状况、货币政策变化、技术革新、消费结构转型等。近年来，我国价格运营总体上展现出稳定，但也经常出现了一些结构性的新变化。

从CPI的内部结构看，非食品价格对CPI的影响更进一步增大。过去很长一段时间，食品价格在CPI包含成分中占有了主导地位。2016年1月份起，国家统计局根据5年一次基期换人的规则，对CPI包含分类及适当权重不作了调整。

其中，食品消费比重上升，服务性消费结构下降。从近两年的情况看，随着消费升级步伐的减缓，以及不受劳动力等要素成本上升的影响，以服务居多的非食品价格对CPI的推展起到正在逐步强化。卢延纯认为，2016年我国服务价格上涨对CPI的贡献超过40%，相似食品价格对CPI的影响。

2017年全年，服务价格对CPI的影响很可能会多达食品价格。从CPI和PPI走势看也经常出现了一定程度的分化。

卢延纯分析，2012年至2015年，PPI持续地负增长，但是期间CPI保持于是以快速增长，个别月份涨幅甚至多达3%。不过，从2016年下半年开始，尤其是9月份以后PPI很快由负安乐乡，涨幅持续走高，但CPI走势则比较保守。2017年2月份，PPI同比下跌7.8%，但CPI同比只下跌0.8%。PPI和CPI走势分化在历史上很少见。

刘学智说道，除了在工业产品和消费产品方面，我国物价在其他层面不存在分化。例如，在消费产品价格方面，食品价格受到季节性和周期性因素影响较小、波动大；非食品价格走势稳定，近两年正处于较慢下降态势。在工业产品方面，2017年以来的价格上涨主要集中于在上游行业，中下游行业涨势弱。刘学智回应，价格分化的背后，是由于价格传导通畅，其根本原因在于目前正处于经济结构转型期，供给末端经常出现结构性变化，有所不同行业面对的转型情况差异大。

例如，上游初级原材料行业库存周期波动较小，中游加工制造业周期性波幅增大，下游生活消费末端完全没受到本轮库存周期影响。有一点注目的是，随着互联网+、大数据、云计算等信息技术向传统行业日益渗入和融合，新产品、新的业态、新模式大大促成，共享经济蓬勃发展，对价格的构成和波动也带给了极大的影响。在刘学智显然，近几年新的业态的消费模式不断涌现，尤其是与互联网有关的新产业高速扩展，增进了生产成本和物流成本上升。

从这个意义上说道，通胀水平必要上升是合理的。如果目前CPI涨幅与过去一样（如1990年至2010年平均CPI涨幅为4.8%），那么将不会面对较小的通胀压力。刘学智说道。创意思路完备机制结构性调控防止一刀切基于当前我国价格运营面对的新特点和新的挑战，专家认为，我国不应牢牢地逃跑供给外侧结构性改革这条主线，不断创新价格调控思路，完备价格调控机制，使物价调控手段更为精准高效。

在制订价格调控目标时，不应更为侧重区间调控的概念。卢延纯分析说道，近年来，我国宏观经济调控目标早已从过去以一个靶心居多的点调控改向区间调控，只要主要经济指标运营在合理区间，政府就不介入。

在价格调控领域，也可以考虑到设置价格总水平的合理区间。刘学智指出，在设置合理通胀目标时，应当更进一步提高物价调控精细化水平。近几年，我国对CPI调控目标都是原作在3%左右，2012年以来的实际物价水平都高于3%，基本维持保守涨势。

因此，物价调控不应适应环境新形势变化，更加精准地原作物价调控的区间目标。从调控方式上看，则不应更为推崇结构性调控。

卢延纯指出，价格调控必须仔细观察指标包含的差异性变化，从而要求对有所不同对象采行有所不同调控方式、调控力度和调控方向。例如，当前我国生产领域、消费领域，以及CPI当中的食品价格和非食品价格早已经常出现了二维分化，在调控价格时，就应当区别对待，实施结构性调控，防止一刀切。刘学智建议，应当针对CPI的有所不同包含，精准施策，针对性调控。

例如，对于鸡蛋、大蒜、大豆等更容易引发投机抹黑的食品，不应强化管控，增进市场供需稳定。从调控的侧重点看，则不应更为侧重供给外侧调控。卢延纯说道，过去价格调控更加侧重于消费者的角度，现在则更好地侧重生产的角度，要减缓前进价格改革，唤起市场活力，增进结构调整，减少企业成本，优化价格环境。

从调控的过程看，不应更加侧重预期管理。卢延纯说道，随着我国市场化水平提升，价格信号的引领起到也在大大强化，比如说大豆、玉米这种期货价格信息早已了解影响到了农户的栽种计划和生产不道德，中长期通货膨胀预期对城镇居民现在的购房不道德也产生了十分反感的影响，因此在价格调控的过程当中，不应建立健全预期管理制度，构成制度化的预期管理体系。

过去几年有这样一个现象，当产品价格大幅度下跌时，企业担忧不会更进一步下跌下沉生产成本，之后广泛增大订购，造成价格更进一步下降，以此构成恶性循环引发混乱；当产品价格暴跌时，情况几乎翻转。刘学智说道，当前不应更进一步增强预期管理，提高市场主体对未来价格走势辨别和应付的能力。

本文来源：澳门威斯尼斯wns888入口-www.shqylzs.com